Se suceden de unos meses hacia acá, un maremágnum de sinsentidos. En fila, uno detrás de otro, para que no baje el nivel de confusión. Ni de surrealismo. Y lo peor de todo es que ni siquiera hay un claro culpable en cada caso al que poder cargar con la culpa y quedarse tranquilo. Las cosas que se piensan buscando un bien, se hacen regular, mal o muy mal. Y las cosas que se hacen mal desde el principio, incluso encuentran una justificación.

Los principales toreros se unen para defender un montón de cosas que nunca han estado muy claras, porque se han ido revelando a base comunicados, respuesta de previas declaraciones de los empresarios, Casas en su mayoría. Y han ido consiguiendo cosas como el traspaso al Ministerio de Cultura que todos celebramos pero que, en la práctica, no se ha plasmado en nada.

Luego han declarado la guerra por los derechos de imagen. Una guerra con la que, en principio, uno puede estar de acuerdo. Es impensable, al menos lo es para mí, que los que se juegan la vida no tengan voz y voto en las negociaciones de la televisión; es más, que no sepan ni cuanto les corresponde por ello. Y encima con una fundación para engrandecer la Fiesta (tanto costaba decir eso y dejarse de custodiar nada, que chirría que no veas…). . Hasta ahí vamos bien.

Pero entonces llega la hora de preparar la feria de Fallas y todo se tuerce. Casas tiene que pedir una prórroga para hacer los carteles y, de pronto, después de llegar a un acuerdo, conocemos lo que me ha dado por bautizar como el Pack lentejas (si quieres las comes y si no… te mueres de hambre). La empresa paga por 10 puestos, contrate luego a los que contrate (sin pasarse de ese tope, faltaría más). En este caso, 6. El tope se calcula por los puestos que se han contratado en años anteriores, sin tener en cuenta que si El Cid (mi Cid) va a menos, si Cayetano no puede ir a menos, si Fandi atrae más o menos y si Perera viene de un tiempo a bajo nivel. Algo alucinante. Si se defiende una idea bastante defendible, más allá de la oportunidad, no se puede hacer de esa manera tan cutre. Así no es.

También se conoce que entre los componentes del G10 se reparten el dinero (el que quede después de armar la fundación) independientemente de si participan o no en la feria en cuestión. Un acto de solidaridad nada común entre el taurinismo.

Seguimos. No se sabe si a causa del Pack lentejas o en represalia por la unión (saberlo no lo sé, pero mi dinero me lo juego al 2) se quedan fuera de Fallas El Juli, Morante y Perera. Ahí queda eso. Y lo digo por los tres, porque si en algún sitio chirría que se quede fuera Perera después del 2011 es allí. Se puede pensar, con cierta razón, que si ha Casas no le han bajado el canon, no le han subido la TV y tiene que soltar más dinero a ASM, por algún lado tiene que recortar. Puede ser, pero qué casualidad que se queden fuera los que tienen apoderados independientes. Y qué barbaridad que se queden fuera Morante y Juli. Otra más. Además, aún dando por bueno que por algún lado tiene que recortar el empresario dadas las circunstancias, hasta sin estos tres había cien maneras de no hacer la paupérrima feria que se ha hecho.

Y llega Sevilla. Aún no hay carteles, pero si a estas alturas no se han puesto en contacto con sus apoderados, va a ser complicado que estén Juli y Perera, de nuevo. Aquí la cobardía es mayor si cabe, porque no se han atrevido a dejar fuera a Morante. Julián López, El Juli, 10 orejas y dos puertas del Príncipe después, se queda fuera. Ahí lo llevas. Algunos se alegran, pero ahí no entro que me da la risa. Y de nuevo Pack lentejas. 17 esta vez (© Álvaro Acevedo). Para remate, ya que no está El Juli, parece que entra Luque en Resurrección. Me gusta Luque, pero seamos serios. Y para rematar el remate, ASM presiona a Pagés para que no esté Luque. Así no es.

En Madrid, la cosa es diferente. No hay este año contrato de televisión y por lo tanto Triodelta tiene más libertad. El resultado es que primero se van a hacer las contrataciones y, posteriormente, se negociará con ASM y Canal+ para decidir si se televisa o no. Además han anticipado que cuentan con todos. Todo parece bueno hasta ahora, pero con ese sistema hay un claro damnificado: Canal+. No pueden ofrecer una oferta clara y, de no televisarse, el canal se viene (más) abajo. No seré yo quién defienda a Molés y compañía, en primer lugar porque de lo que vendieron a principio de temporada a lo que han ofrecido después media la vergüenza. Pero sí creo que el concepto de Canal+ es muy importante y necesario. Es verdad que siendo de pago no atrae nuevos aficionados, pero sí ayuda a mantenernos a los que ya lo somos (a pesar de los pesares). Y si lo que trae el g10, a costa de unas fantasmales retransmisiones en TVE, es la desaparición de Canal+ toros, mal empezamos. Así no es.

Y, si alguno ha llegado hasta aquí, le queda por leer que El Fundi se despide sin pisar Valencia ni Castellón; que todos los empresarios acuden a la crisis para pedir una reducción en el caché de los toreros pero ninguno baja las entradas para que los que sufrimos de verdad la crisis podamos seguir yendo; que vamos a seguir viendo el monoencaste por donde vayamos; que la empresa modelo hasta ahora en las redes sociales, @choperatoros, se lía a golpes bajos; que si no cambian las cosas nos volvemos a quedar sin JT en Sevilla… Por cierto, el egoísta de José Tomás, que ha puesto por delante el acuerdo entre Pagés y ASM para empezar a hablar (igualito que hicieron con él unos años atrás). Qué cosas.

Total, que yo no sé cómo hacerlo, pero así no es.

Pd. Manu, me ha salido así de extenso porque sé que ahora tienes tiempo para leerlo ¡Recupérate!

Gracias por vuestro tiempo.

Y, así, a finales de diciembre volví a encontrarme por Twitter otra convocatoria, esta vez para un curso de un día, nada más pasar  la Navidad. No me lo pensé, y embarqué a mi amigo también. Por fin, estábamos apuntados a un curso de iniciación al toreo del Club de Aficionados Prácticos Taurinos.

¿Y eso qué es? Pues es un “invento” de Eduardo Dávila Miura, Rafael Peralta e Nacho Moreno para acercar la práctica del toreo a aficionados que quieren dar un paso más en su conocimiento de este mundo. Lo normal es que los cursos, de distintos niveles, abarquen un fin de semana entero; el viernes por la tarde y el sábado por la mañana sirven para aprender los fundamentos básicos del toreo y el domingo para ponerlos en práctica delante de un animal. Pero también los hay de un solo día, como el que yo hice.

Bien temprano estábamos citados en una venta, casi en la puerta del Rancho el Rocío, donde iba a tener lugar. Después de un desayuno donde casi no pruebas bocado por los nervios, todos para la finca. Después de un invierno en el que no ha caído ni una gota se puso a llover justo ese día por lo que, aunque empezamos en la plaza de tientas, nos trasladamos al picadero cubierto, perfectamente acondicionado.

Los veinte alumnos nos dividimos entre los tres profesores, Dávila Miura, Nacho Moreno y Jesús Collado y fuimos rotando. Aprendimos durante casi tres horas como se maneja el capote, la muleta, como hay que colocarse, como ligar, como cruzarse, como vaciar la embestida,… Y también lo que no hay que hacer.

Los profesores quieren enseñar, que puede parecer una tontería, pero no lo es. Además saben como hacerlo. Es imposible asimilar en tan poco tiempo tanta enseñanza, pero le vas cogiendo el aire al asunto y al final lo acabas poniendo en práctica cuando toreas de salón en casa, aunque sea con la toalla.

Después, viene el plato fuerte. En ese curso fueron añojos/as de encaste Núñez y salieron buenísimos. Hicimos grupos de cuatro y, mientras un grupo estaba en el ruedo, el resto atendíamos desde la grada, porque los consejos no se acaban cuando sale el toro, si no más bien todo lo contrario, se multiplican.

Yo creo que con las clases de toreo con el carretón y de salón hubiera merecido la pena. Pero luego sale el añojete y cuando, aunque a duras penas, consigues plasmar algunas de las cosas que te han intentado enseñar y darle dos mantazos y el de pecho, no te salen palabras para explicar lo que sientes. Disfruté como un enano.

En fin, que no puedo hacer más que recomendarlo, creo que todos los aficionados deberían probarlo una vez. Seguro que luego quieren repetir. Hace pocos días han presentado en Fitur las fechas de los cursos del 2012. Yo ya estoy haciendo cuadraturas para apuntarme al primero. ¿Te lo vas a perder?

Sólo me queda agradecer a Rafael Peralta que nos trató “de lujo” en su casa; a Nacho que, además de las lecciones, me atendió cincuenta veces por teléfono; a Jesús, que estuvo siempre al quite; y al Maestro, sí, con mayúsculas, Dávila Miura por su paciencia y sus consejos. Y de remate, el ambiente con el resto de alumnos es buenísimo (mención especial a un alumno que viene desde Gijón).

http://clubaficionadospracticos.es/

http://aficionadospracticos.blogspot.com/

Club Aficionados Prácticos Taurinos en Facebook

@AficionTaurinos en Twitter

Gracias por vuestro tiempo.

Desde ahí, el toro blanco y todas las faenas que se pueden encontrar por la red, una y mil veces. Descubrir el torero de las distancias, del sentido perfecto de los terrenos, del natural roto. Un torero de toreros, pero de verdad; un torero en el que mirarse, y no sólo decir que uno se mira.

Y ayer nos quedamos sin él, murió. Y hoy le despedimos, aquellos que han tenido la suerte en el mismo ruedo, el resto desde donde podemos. Dicen que con notables ausencias, no lo sé, a mí no me da el conocimiento para tanto. Me es igual, con los que estuvieron y los que quisiéramos haber estado nos bastamos para honrarle y que, allí donde está pegando medias, él se sienta honrado y orgulloso. “Una persona digna de ser recordada” ha dicho Adolfo Suárez Illana. No puedo estar más de acuerdo. Una persona para ser recordada, ahora en el momento de su muerte (cuando es fácil) y por muchos años que pasen.

Y un torero eterno.

T.E.P. (Toree en Paz) Antoñete.

Gracias por vuestro tiempo.

por Perera,

por un nuñezdelcuvillo

y por Castella.

Por un natural templado,

por Mora, pero David,

por un buen pase cambiado

y Manuel Jesús El Cid.

Por un pase del desdén,

por Esplá padre, no niño,

por uno de Alcurrucén

y por Fandiño.

Por mantener la dehesa,

por Morante,

por la larga cordobesa

y Talavante.

Por una limpia gaonera,

por Aguilar,

por una hermosa montera,

y Marín, el catalán.

Por la plaza de Las Ventas,

por Urdiales,

por la verónica, lenta,

y Manzanares.

Por un bravo victorino,

por Saldívar,

por aquel cuadri astifino,

y Curro Díaz.

Por lo que escribe Zabala,

por El Fundi,

por la tienta de una erala

y Julián López El Juli.

Por torear en Sevilla,

por su veleta de bronce,

por una seria cuadrilla

y Enrique Ponce.

Por un pase codillero,

por una bronca sonora,

por un gran banderillero

y por Juan Mora.

Por la sangre derramada,

porque sí, ¿para qué más?

por las orejas cortadas

y José Tomás.

Por cruzar a hombros el Guadalquivir,

por un purísima y oro,

porque vivir sin torear, no es vivir,

¡SÍ al toreo! ¡SÍ a los toros!

Acabo de escuchar de nuevo el programa, para que no me traicione la memoria. La tertulia comienza a tratar la reaparición de José Tomás, en ella intervienen Molés (MM), Moncholi (MAM), Calamardo (AC), Benlloch (JLB), Vallejo (JMV), Casas (DC) y Cuberta (no dice nada interesante sobre el tema, así es que os lo ahorro). Comienza el baile.

En primer lugar, resulta sorprendente que el ¿director? de un canal taurino 24H. no sepa ni cuando se hizo oficial la noticia taurina de la semana (cuando menos). Nos sorprendió en su momento que no fuera retransmitida en directo por ese canal, ahora ya se explica todo. la rueda de prensa que fue a las 12 o la 1 del mediodía, ¿no?

Trataron por supuesto del dinero. “es un agravio comparativo” (JLB), “no se puede matar a los competidores por 2 (corridas) de JT” (ojo a esta para más adelante), “No puede cargar eso en los demás, crea una inflación peligrosa (MM) “e injusta” (MAM) “no puede repercutir en el resto de entradas” (MAM). Supongo que lo que cobran Morante, Manzanares, Juli demás en Madrid o Sevilla no se lo cargan a otras corridas donde aparecen Rafaelillo, Robleño y Aguilar, por ejemplo. O en Fallas, porque luego resulta que los precios serán para el abono los mismos que en fallas, donde había carteles rematados y otros para compensar; allí y entonces no había problemas, si lo que se compensa es el dinero de JT, a las armas. “¿90 millones? En estos tiempos…” “no tengo datos” (MM). Pese reconocer que no tiene datos, no tiene ningún problema en comentarlos, cargado de demagogia porque siguiendo su razonamiento ¿Cuánto cobra Manuel Molés en estos tiempos en los que día sí y día también, cientos de periodistas se van al paro?

También apareció el tema de las ferias, de las cuales JT con “su temporadita, soluciona sólo 4 plazas” “va bien para ferias cortas, en Madrid es otra cosa” (MM). Ya se me hacen pocas las cuatro plazas, porque de las que se habla que podría torear en su reaparición, lo más probable es que arregle todas menos Bilbao y, quizás, Nimes. Y, sí, Madrid es otra cosa en San Isidro, pero a ver quién llena dos domingos fuera de feria sin compañeros de relumbrón en el cartel; domingos que, por norma general llegan escasos al cuarto de entrada. Pero no todo es malo, también hay quienes ponen cordura al asunto: “los precios de Málaga son iguales con o sin JT y, con el abono, justifica ampliamente lo que cobra” (JMV).

Sobre su temporada, “cortita” como dice Molés, con razón. Aunque teniendo en cuenta los 15 meses sin torear, el porqué del parón y que no es un torero de excesos en los números (cuando Morante habla de 40 al año, todos decimos que es lo correcto) si alcanza las 14 corridas desde final de julio, la cortedad es relativa.

Y, casi para terminar, hablaron sobre su importancia. Aquí entra a saco Ángel Calamardo (para los neófitos, director regional de Ser Murcia, antes en Ser Albacete). “es una buena noticia a medias” “no competir con las figuras, no debe tener tanto relieve” “hay que dársela a ir a Valencia, Bilbao, Madrid, Sevilla, no a Valencia y después nada más”. “¿Quién es más figura, el que va a Madrid, Sevilla, Bilbao o el que va a Valencia y poquito más? (AC) Otra vez Vallejo poniendo cordura, “tendrá la importancia que el público le dé”. Bilis a manos llenas. Porque resulta que empieza en Valencia; y va a Bilbao;  y a Barcelona, Nimes, Málaga, Almería… plazas de 1ª ó 2ª; y resulta que el año pasado estaba contratado a dos tardes en Madrid antes de la cogida, y en Bilbao; y que ha Sevilla no va, es cierto, como lo es que los empresarios no tienen interés alguno en llevarlo. Pero no acaba ahí la cosa. “¿Qué tiene que decir el G10 de esto? (AC) “Hay malestar” (MAM). ¿Malestar? ¿Juli? ¿Manzanares? ¿Perera? Lo que habrá son ganas de ponerse las pilas (aún más) y de demostrar su valía; y si no es así, no son dignos de arrogarse ninguna representatividad del toreo.

Y para terminar dos perlas. Según Molés y Moncholi, “no compite” “está fuera de concurso”. En primer lugar, ¡pues menos mal que no compite! Y en segundo lugar, ¿No decíamos antes que “no se puede matar a los competidores por 2 de José Tomás”? Para mí, es una muestra clara del discurso prefabricado, la consigna. Consigna que no sigue nunca David Casas, que siempre se coloca en el lado contrario de la balanza; “la noticia es que vuelve tras 15 meses, habrá que valorar a partir de la temporada que viene”, “Juli, Manzanares, etc. tienen razón al exigir, pero sé que les van a contestar los empresarios: llenen las plazas”.

La segunda perla, es de Molés también: “el aficionado normal, el que no quiera ver fundamentalmente a José Tomás, paga las consecuencias”. Anormales del mundo, bienvenidos.

Y hasta aquí respondido esos “¿Por qué?”. Ahora el otro, ¿Por qué esa reacción permanente a todo lo que huele a JT en esa tertulia? Es fácil, si todos tienen ojos, ven el toreo, saben de toros (aunque como el diablo, sólo fuera por “viejo”, que no es así) sólo cabe una explicación: retransmisión de corridas y entrevistas. Estoy convencido al 1000% que si JT respondiera a sus llamados, le tendrían en un pedestal. Y eso es un bajonazo al periodismo.

Además lo dejo claro, porque oyéndoles parece que es imposible, pero se puede “ser” de José Tomás y de Juli, Manzanares, Cid, Morante… Qué sí, que se puede. Que no es incompatible. Que romperse la camisa por Morante un día y llorar de emoción con una faena de José Tomás es posible. Que pegar saltos con la despaciosidad de Manzanares y gritar con rabia un olé si Urdiales, Fandiño o Rafaelillo le roban tres naturales a una fiera, es posible. Y no sólo es posible, es sanísimo. Y maravilloso.

Gracias por vuestro tiempo.

La empresa de Madrid le ofrece la confirmación a Ángel Teruel en San Isidro con Morante y Talavante, matando toros de Cuvillo. Un cartel difícilmente mejorable. Y unos honorarios de 36000 €. El torero y su apoderado piden una segunda tarde y la empresa no les asegura nada, pero pensaba estudiarlo. Más adelante, conforme se van cerrando los carteles, esa segunda tarde se hace imposible y así se lo comunican a Teruel, a lo que éste responde pidiendo 48000 €.

Ahí surgen las diferencias entre apoderado y poderdante, que terminan en la ruptura, y el cansancio de la empresa que da un ultimatum que Teruel no acepta.

Si es esa la secuencia real, y yo creo que si lo ha contado Molés así es, Ángel Teruel no merece quitarle ningún puesto en ninguna plaza de España a toreros que, de verdad, quieren serlo. No tiene otro mérito que el de su apellido (así lo ha reconocido hasta Choperita) y, aún así, se ha encontrado con una oportunidad que otros que llevan un par de años aprovechando las pocas o muchas oportunidades que tienen no consiguen ni, desgraciadamente, conseguiran. Así no se puede. Hay muchos toreros en el escalafón, quizás incluso demasiados, y no es de recibo que aquellos quienes están por estar les roben puestos a los que se dejan la piel en el camino.

Llevar un apellido de postín conlleva mucha responsabilidad, la primera hacia los antecesores por el respeto que se han ganado y que ha de mantenerse. La segunda con tus compañeros de profesión, porque vas a estar en plazas y ferias importantes antes de merecerlo y a eso hay que responder dejándose todo lo que se tenga; luego vendrán los triunfos, o no, pero la única manera de mirar a los ojos al que está al lado en el patio de cuadrillas es poniendo todo lo que se tiene.

Y si no, a Parla.

Gracias por vuestro tiempo.

Dijo estar “bastante satisfecho” con el abono que han organizado. Yo me pregunto , si es el mejor que se puede hacer ¿Por qué sólo bastante satisfecho? Porque ni ellos se creen que sean las mejores combinaciones posibles.

Afirmó que las entradas sólo suben por el cambio en el tipo del iva. Los abonos son más baratos por el simple hecho de que hay una corrida menos y, como aquí el abono no es más que la suma de los precios de las entradas individuales, sin descuento de ningún tipo, no les quedaba otra. Pedir una rebaja en Sevilla es utópico así es que bienvenido sea, al menos, que los mantengan.

La ausencia de más toreros sevillanos y de Macías, se sustenta en que hay dos corridas menos. En el caso de los primeros, tendrán el 15 de agosto. Un gran premio, sí señor. Cuestionado por la ganadería de Cuadri, comentó que cuando el ganadero tenga una corrida de garantías, avisará y volverá a Sevilla. Al hilo de la corrida del Domingo de Resurrección dijo que 2 orejas salvan cualquier corrida. ¡Cuánta sabiduría!

Dejo para el final lo que más me llamó la atención, fue gracias a una gran pregunta que le hizo Carlos Crivell. Cuestionado sobre qué echaba de menos, como aficionado, respondió que “nada”. Echando una ojeada a los carteles sólo se puede decir una cosa: ¡qué mal aficionado tiene La Maestranza como empresario!

Gracias por vuestro tiempo.

Para empezar, un posicionamiento global. Creo que objetivamente es una buena Feria. Ni extraordinaria, ni de cuarta. No estoy de acuerdo en que sea la mejor que se podía hacer, como cuenta la empresa. Ése es un comentario que sólo se puede permitir quien no tiene que rendir cuentas a nadie.

Y ahora al detalle. Lo primero el G10 (hemos convenido que lo forman Manzanares, Juli, Cayetano, Perera, Talavante, El Cid, Morante, Ponce, Fandi y JT). De los 42 puestos disponibles en la Feria de Abril, 20 son ocupados por ellos. Si nos vamos al total, de los 51 (a la espera de los 3 de S. Miguel) cubren 26, más de la mitad. Es obvio que, al ser los líderes del escalafón, deben copar un alto porcentaje; pero no es menos cierto que son sólo 9, ya que no está JT, y que el 50% me parece exagerado. Como G10 les tengo en estima porque se han puesto al frente y, al menos, se están moviendo (la comunicación es otro cantar…) pero quizás deberían empezar por abrir un poco más los carteles, para que tengan cabida algunos más de aquellos a quienes dicen representar.

Ausencias. Va en gustos, como es lógico, pero echo de menos por distintas razones a Urdiales, Macías, David Mora, Fundi, Morenito de Aranda y Sergio Aguilar. Macías pagó con sangre su paso por Sevilla el año pasado y eso se debería haber respetado. Lo de Urdiales clama al cielo, hay que estar ciego para no verlo. Aguilar, Morenito y Mora son ejemplos de la renovación de la nómina de toreros que tanto reclamamos. El de El Fundi es el caso más subjetivo; el año pasado no tuvo su temporada, pero es un torero al que tardaron mucho en darle su mérito y muy poco en quitárselo.

Podían estar en el apartado de ausencias, pero prefiero tratarlo por separado. Para algunos faltan toreros sevillanos en el cartel. Para mí también. La empresa dice que les queda el 15 de agosto. Sí, qué premio. Al menos que sea con una ganadería en condiciones.

Cayetano. Ha recibido críticas y defensas. Considero una buena noticia que esté y creo que viene con una colocación excesivamente buena para los méritos contraídos. Así da gusto pasearse por plazas de 2ª, alejado de responsabilidades, si al silbar te ponen 2 en Feria.

No me ha gustado que no haya novillada en Abril. Había que perder 3 corridas por cuestión de calendario, pero no me parece un buen mensaje que una de ellas sea la tradicional novillada. La pela es la pela, no sólo en Cataluña.

Colocaciones. Además de la de Cayetano, por exceso, hay otras. Por defecto, la de Rafaelillo, algo más que la de Miura se ganó. Lo mismo para J.L. Moreno. A Oliva Soto, le cambiaría Alcurrucén por una en farolillos. Lo de Téllez sólo se explica si se confirma que sus representantes son Ellauri y Tornay. Lo de Palha en la de rejones, ni así.

Me parece lamentable que Antonio Domecq se despida en la mañana del domingo, sin las grandes figuras. Sensibilidad.

Cuando se conocían los avances (y retrocesos) me llamó la atención la presencia de Castella sólo en una corrida de Feria y otra en San Miguel. En Clarín supimos por qué, ha preferido contratarse en México. Será divertido ver cómo se toma la empresa Pagés tal decisión, con lo orgullosos que son para algunas cosas.

Y, por ultimo, me mojo en una pequeña controversia que apareció el fin de semana. Carteles rematados, sí o no. El “remate”, como dijo Carlos Crivell, es muy subjetivo. Yo sí creo que hay carteles rematados, no muchísimos, 5 ó 6. A todos les cambiaríamos un detalle, pero es que rematado no es lo mismo que perfecto. De ser así, sólo existiría un cartel rematado, el que juntara a los 3 mejores toreros con la mejor ganadería. El Domingo de Resurrección. El 29 con Ponce, Juli y Cayetano. El 30 Aparicio, Morante, Manzanares. La primera de rejones, sin duda. El día 6, Castella, Manzanares, Talavante. Hasta, a su manera, el de Vilches, Fandiño y Soto con el Conde de la Maza en preferia.

Hoy más que nunca, gracias por vuestro tiempo.

el toro fijo en el peto

aprieta el del castoreño

el palo en todo lo alto.

Se arrancó bien desde lejos

tras el quite del espada,

lo aplaude toda la plaza

por el galope, perplejos.

El tercio de varas enseña

la bravura del buen toro

cuando en empujar se empeña;

pues de manso no adolece

quién, cuando le dan castigo,

no se repucha, se crece.

Gracias por vuestro tiempo.