Mes: marzo 2011

Entrevista al empresario.


El pasado domingo apareció Ramón Valencia en el programa de Clarín de RNE. Y dejó unas cuantas perlas para analizar.

Dijo estar “bastante satisfecho” con el abono que han organizado. Yo me pregunto , si es el mejor que se puede hacer ¿Por qué sólo bastante satisfecho? Porque ni ellos se creen que sean las mejores combinaciones posibles.

Afirmó que las entradas sólo suben por el cambio en el tipo del iva. Los abonos son más baratos por el simple hecho de que hay una corrida menos y, como aquí el abono no es más que la suma de los precios de las entradas individuales, sin descuento de ningún tipo, no les quedaba otra. Pedir una rebaja en Sevilla es utópico así es que bienvenido sea, al menos, que los mantengan.

La ausencia de más toreros sevillanos y de Macías, se sustenta en que hay dos corridas menos. En el caso de los primeros, tendrán el 15 de agosto. Un gran premio, sí señor. Cuestionado por la ganadería de Cuadri, comentó que cuando el ganadero tenga una corrida de garantías, avisará y volverá a Sevilla. Al hilo de la corrida del Domingo de Resurrección dijo que 2 orejas salvan cualquier corrida. ¡Cuánta sabiduría!

Dejo para el final lo que más me llamó la atención, fue gracias a una gran pregunta que le hizo Carlos Crivell. Cuestionado sobre qué echaba de menos, como aficionado, respondió que “nada”. Echando una ojeada a los carteles sólo se puede decir una cosa: ¡qué mal aficionado tiene La Maestranza como empresario!

Gracias por vuestro tiempo.

Anuncios

Buena.


Por fin el pasado viernes se hicieron oficiales los carteles del abono en Sevilla. Ya se pueden hacer los análisis, sin miedo a la rectificación inmediata. Hay muchos temas que tratar y será largo, espero que no pesado.

Para empezar, un posicionamiento global. Creo que objetivamente es una buena Feria. Ni extraordinaria, ni de cuarta. No estoy de acuerdo en que sea la mejor que se podía hacer, como cuenta la empresa. Ése es un comentario que sólo se puede permitir quien no tiene que rendir cuentas a nadie.

Y ahora al detalle. Lo primero el G10 (hemos convenido que lo forman Manzanares, Juli, Cayetano, Perera, Talavante, El Cid, Morante, Ponce, Fandi y JT). De los 42 puestos disponibles en la Feria de Abril, 20 son ocupados por ellos. Si nos vamos al total, de los 51 (a la espera de los 3 de S. Miguel) cubren 26, más de la mitad. Es obvio que, al ser los líderes del escalafón, deben copar un alto porcentaje; pero no es menos cierto que son sólo 9, ya que no está JT, y que el 50% me parece exagerado. Como G10 les tengo en estima porque se han puesto al frente y, al menos, se están moviendo (la comunicación es otro cantar…) pero quizás deberían empezar por abrir un poco más los carteles, para que tengan cabida algunos más de aquellos a quienes dicen representar.

Ausencias. Va en gustos, como es lógico, pero echo de menos por distintas razones a Urdiales, Macías, David Mora, Fundi, Morenito de Aranda y Sergio Aguilar. Macías pagó con sangre su paso por Sevilla el año pasado y eso se debería haber respetado. Lo de Urdiales clama al cielo, hay que estar ciego para no verlo. Aguilar, Morenito y Mora son ejemplos de la renovación de la nómina de toreros que tanto reclamamos. El de El Fundi es el caso más subjetivo; el año pasado no tuvo su temporada, pero es un torero al que tardaron mucho en darle su mérito y muy poco en quitárselo.

Podían estar en el apartado de ausencias, pero prefiero tratarlo por separado. Para algunos faltan toreros sevillanos en el cartel. Para mí también. La empresa dice que les queda el 15 de agosto. Sí, qué premio. Al menos que sea con una ganadería en condiciones.

Cayetano. Ha recibido críticas y defensas. Considero una buena noticia que esté y creo que viene con una colocación excesivamente buena para los méritos contraídos. Así da gusto pasearse por plazas de 2ª, alejado de responsabilidades, si al silbar te ponen 2 en Feria.

No me ha gustado que no haya novillada en Abril. Había que perder 3 corridas por cuestión de calendario, pero no me parece un buen mensaje que una de ellas sea la tradicional novillada. La pela es la pela, no sólo en Cataluña.

Colocaciones. Además de la de Cayetano, por exceso, hay otras. Por defecto, la de Rafaelillo, algo más que la de Miura se ganó. Lo mismo para J.L. Moreno. A Oliva Soto, le cambiaría Alcurrucén por una en farolillos. Lo de Téllez sólo se explica si se confirma que sus representantes son Ellauri y Tornay. Lo de Palha en la de rejones, ni así.

Me parece lamentable que Antonio Domecq se despida en la mañana del domingo, sin las grandes figuras. Sensibilidad.

Cuando se conocían los avances (y retrocesos) me llamó la atención la presencia de Castella sólo en una corrida de Feria y otra en San Miguel. En Clarín supimos por qué, ha preferido contratarse en México. Será divertido ver cómo se toma la empresa Pagés tal decisión, con lo orgullosos que son para algunas cosas.

Y, por ultimo, me mojo en una pequeña controversia que apareció el fin de semana. Carteles rematados, sí o no. El “remate”, como dijo Carlos Crivell, es muy subjetivo. Yo sí creo que hay carteles rematados, no muchísimos, 5 ó 6. A todos les cambiaríamos un detalle, pero es que rematado no es lo mismo que perfecto. De ser así, sólo existiría un cartel rematado, el que juntara a los 3 mejores toreros con la mejor ganadería. El Domingo de Resurrección. El 29 con Ponce, Juli y Cayetano. El 30 Aparicio, Morante, Manzanares. La primera de rejones, sin duda. El día 6, Castella, Manzanares, Talavante. Hasta, a su manera, el de Vilches, Fandiño y Soto con el Conde de la Maza en preferia.

Hoy más que nunca, gracias por vuestro tiempo.

El tercio de varas.


Uno, dos, tercer puyazo

el toro fijo en el peto

aprieta el del castoreño

el palo en todo lo alto.

 

Se arrancó bien desde lejos

tras el quite del espada,

lo aplaude toda la plaza

por el galope, perplejos.

 

El tercio de varas enseña

la bravura del buen toro

cuando en empujar se empeña;

 

pues de manso no adolece

quién, cuando le dan castigo,

no se repucha, se crece.

 

 

Gracias por vuestro tiempo.

Los toros 2.0


Cómo no fui uno de los que tuvieron la suerte de ir este fin de semana a Vistalegre tuve que buscarme la vida para conocer cómo se sucedían los acontecimientos. Además, con visita en casa y casi 48 horas de turismo sevillano sin descanso, lo hice a salto de mata. Y cuando llegó el domingo por la noche y pude reposar un poco las ideas, me di cuenta de que la principal fuente de información que usé para tener noticias frescas fue Twitter. No dejé de visitar los portales, claro está, y leí después sus crónicas, por supuesto; pero para el “minuto a minuto”, el pajarillo.

La aparición de los portales fue una revolución en la información taurina. Información al momento, buena información, reportajes y entrevistas casi a diario, videos de las faenas… Con sus defectos, sin duda. Defectos que, por desgracia, se han acentuado este invierno con la fiebre del “tyclam”*.

Pero la revolución se ha perfeccionado con la suma del Twitter. Como decía, el domingo reposé las ideas y llegué a una conclusión. Me informé de esa manera porque es más inmediato que cualquier actualización de una web; porque puedo seguir a grandes periodistas (Zabala sobre todos, pero también Patricia Navarro o Noelia Jiménez, por ejemplo) porque encuentras casi todos los puntos de vista de una faena, de la presentación, de la justicia de los trofeos y no sólo una, como en los portales; y la última, porque sé de qué pie cojea quién me está informando.

Y me voy a parar en ésta. Esto, a lo que yo le doy importancia, puede ser una estupidez para otros. Es totalmente personal. Antes de empezar la temporada, hemos tenido un invierno de charlas, debates, conversaciones de madrugada ante el toro mexicano… Yo tengo una noción de los gustos de las personas a las que sigo y ellos deben haberse hecho ya una idea de mis filias y mis fobias. Porque todo el mundo las tiene, no existe la objetividad absoluta. Y ya que no existe, prefiero informarme a través de gente de la que conozco qué puede influir en su juicio a hacerlo por otros de los que no sé nada.

Puede parecer (e incluso ser) una soberana estupidez pero, pensándolo tranquilamente, eso fue lo que me hizo cambiar la manera de seguir una corrida en la red.

Cambiando de tema, este domingo, en su programa de radio Jerez, Javier Bocanegra dedicó su programa a los aficionados, toreros y periodistas tuiteros. Sólo puedo aplaudir y agradecer la iniciativa. Hacen falta cosas así.

*tyclam (Tal Y Como Lo Adelantó Marca) fue un hastag que se hizo famoso el año pasado, referido a la obsesión de dicho periódico por arrogarse la primicia de cualquier noticia, por banal que fuera. Después de este invierno, podemos transformarlo taurinamente en un “Tal Y Como Lo Adelantó Mundotoro” o “Tal Y Como Lo Adelantó Moncholi”.

Gracias por vuestro tiempo.